В Сыктывкаре перед судом предстанет руководитель муниципального учреждения, обвиняемая в злоупотреблении должностными полномочиями

Следственным отделом по г.Сыктывкар СУ СКР по РК завершено расследование уголовного дела в отношении руководителя муниципального бюджетного учреждения «Централизованная бухгалтерия учреждений дошкольного образования г.Сыктывкара» Светланы Артемьевой, ее мужа Евгения Артемьева и их знакомой Любови Зайцевой. Артемьевой предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), Артемьеву – ч.3 ст.33, ч.1 ст.285 УК РФ (организация злоупотребления должностными полномочиями), Зайцевой - ч.5 ст.33, ч.1 ст.285 УК РФ (пособничество в злоупотреблении должностными полномочиями) и ч.2 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину).

По данным следствия с целью вернуть денежные средства в размере более 500 тысяч рублей, переданные Зайцевой в долг, Артемьев разработал схему возврата, реализуя которую, Артемьева в период с апреля 2011 года по июнь 2012 года, имея в силу своего служебного положения доступ к информации о предложенных поставщиками ценах на продукты питания в учреждения дошкольного образования г.Сыктывкара, в нарушение закона через мужа передавала данную информацию Зайцевой. Та сообщала сведения индивидуальному предпринимателю, которая получала возможность в своих заявках указать наименьшую цену за единицу продукции, благодаря чему с ней заключались договоры на поставку продуктов питания. За «свои услуги» Зайцева получала от предпринимателя вознаграждение из расчета один рубль за каждый килограмм поставленных в учреждения дошкольного образования продуктов питания.

Кроме этого, для придания законности по указанию Артемьевой в ряде договоров поставки с индивидуальным предпринимателем искусственно был разделен единый заказ на одноименные товары (овощи) на суммы до 100 тысяч рублей, что позволяло избежать необходимую в данных случаях процедуру запроса котировок.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, Артемьева не реагировала на жалобы о низком качестве поставляемых в дошкольные учреждения продуктов питания и продолжала создавать все необходимые условия для заключения договоров с выбранным Зайцевой индивидуальным предпринимателем.

В результате реализации преступной схемы Артемьевы получили от Зайцевой возврат денежного долга в сумме 250 тысяч рублей. При этом Зайцева, введя предпринимателя в заблуждение, похитила у нее 110 тысяч рублей, которые по договоренности должны были быть переданы Артемьевым.

Следствием собрана достаточная доказательственная база, что позволило уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направить в суд для рассмотрения по существу.