К четырем годам колонии строго режима
Сергей Асаенок признан виновным в похищении Константина Котова, одного из пятерых нападавших на сына. Подельникам Сергея Асаенка назначено условное наказание: 25-летний Станислав Филинский приговорен к трем с половиной годам лишения свободы условно, Дмитрий Григорьев и Андрей Галышев – к трем годам условно.
Председатель комиссии Общественной палаты Коми по общественной экспертизе и гражданскому контролю Дарья Шучалина опубликовала пост в своем блоге в «Живом журнале»:
«Сегодня подготовила письмо как председатель комиссии Общественной палаты Коми по общественной экспертизе и гражданскому контролю на имя известного российского адвоката – члена Общественной палаты РФ Анатолия Кучерену. Я прошу его оказать помощь Сергею Асаенку в подготовке кассационной жалобы на сегодняшнее решение горсуда Сыктывкара, вынесшего обвинительный приговор с отбыванием реального срока (четырех лет) в колонии строгого режима.
Если честно, вердикт служителей Фемиды шокировал. Мне казалось, что созданный нашей региональной палатой при поддержке СМИ общественный резонанс вокруг этого бессмысленного уголовного дела возымеет эффект и судьям хватит здравомыслия признать отца убитого студента невиновным, а если уж и прозвучит обвинительный приговор, то наказание будет назначено условное.
И дело не только в состоянии здоровья Сергея Асаенка. Напомню, после потери сына на нервной почве у него обострился ряд заболеваний, в итоге он фактически оказался на инвалидности: едва передвигается и очень плохо себя чувствует. Как с таким иммунитетом провести четыре года за колючей проволокой – не представляю!
Кроме того, речь об отправке его в исправительное учреждение. А в чем этот пожилой сыктывкарец должен исправиться? Прекратить мучиться догадками – за что шестеро молодчиков, пятеро из которых были приговорены к условным срокам, избили до смерти его старшего сына? Ведь совершенно очевидно, что терзаемый муками папа попытался выяснить правду – ту, которую не удосужилось выяснить следствие и подготовить доказательную базу так, чтобы эти нелюди сели и весьма надолго…
И самое главное: тот самый Котов после общения с Асаенком-старшим в лесу не просто остался жив. С ним вообще ничего не случилось, что констатировали медики. Его физическое здоровье нисколько не было подорвано. О здоровье моральном я промолчу, ибо человек, участвовавший в иезуитском избиении целой оравой беззащитного парня, не может быть здоровым морально.
Я совсем даже не сомневалась, что суд оценит не только букву закона (точнее – Уголовного кодекса), которую нарушил отец, не дождавшийся справедливого земного возмездия за расправу над своим ребенком. Мне казалось логичным, что будет учтен контекст этой ужасающей истории. Увы, приговор вынесен циничный, а главное – абсолютно нелепый.
Как теперь уповать на нашу систему правосудия, если изверг, по вине которого погиб человек, оставляется судом на свободе, а тот, кто даже пальцем не тронул обидчика, принесшего горе чужой семье, обречен провести почти полторы тысячи суток в колонии – как настоящие матерые преступники?!
Еще во время следствия, когда меня пригласили НТВшники на передачу «Метла», я познакомилась на эфире с моим коллегой – членом Общественной палаты России Анатолием Кучереной. Он заинтересовался этим делом, попросив меня держать его в курсе расследования. Что я и делала. До самого судебного процесса я, как, думаю, и многие были убеждены, что все обойдется…
В связи с тем, что приговор еще только оглашен и в законную силу пока не вступил, у Сергея Асаенка есть время подать апелляцию. К этому процессу я попросила в своем сегодняшнем письме на имя Анатолия Кучерены подключиться его. Он опытный и очень авторитетный адвокат.
Дай Бог, чтобы с его помощью в суде второй инстанции удалось добиться как минимум – отмены реального отбывания заключения. Как максимум – признания Сергея Асаенка невиновным».
Отправить комментарий